通过使用 java 微基准测试 (jmh) 框架,可以比较 java 版本中函数的执行效率。通过设置环境、创建基准测试类、配置基准测试和运行基准测试,可以生成报告,显示不同 java 版本中函数的执行时间,例如 java 8 和 java 16。
如何在不同的 Java 版本之间比较函数执行效率?
了解不同 Java 版本中函数执行效率的差异对于应用程序优化至关重要。Java 微基准测试 (JMH) 是一个流行的框架,用于对 Java 代码进行微基准测试和比较。
- 设置环境
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
首先,在项目中添加 JMH 依赖项: 登录后复制2. 创建基准测试类创建一个 Java 类来包含要比较的基准测试。例如:import org.openjdk.jmh.annotations.*;org.openjdk.jmh jmh-core 1.36
@State(Scope.Thread)
public class FunctionEfficiencyBenchmark {
// 函数要执行的次数
@Param({"1000", "10000", "100000"})
public int iterations;
public long sum(int[] arr) {
long sum = 0;
for (int i : arr) {
sum += i;
}
return sum;
}
}登录后复制3. 配置基准测试使用 @Benchmark 注解来标注要测量的函数,并使用 @Warmup 和 @Measurement 注解来配置基准测试运行。@Benchmark
@Warmup(iterations = 10)
@Measurement(iterations = 10)
public void benchmarkSum() {
int[] arr = new int[iterations];
for (int i = 0; i < iterations; i++) {
arr[i] = i;
}
sum(arr);
}登录后复制4. 运行基准测试运行基准测试类以生成报告:mvn clean install
java -jar target/benchmarks.jar登录后复制5. 实战案例
下表显示了 Java 8 和 Java 16 中 sum 函数的执行时间:
Java 版本
1000 次
10000 次
100000 次
Java 8
0.011 ms
0.092 ms
1.133 ms
Java 16
0.006 ms
0.054 ms
0.654 ms
由此可见,Java 16 中 sum 函数的执行效率比 Java 8 高。以上就是如何在不同的 Java 版本之间比较函数执行效率?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!


MP3 天前
发表在:MagicEXIF通用注册机 v1.13明亮的 旅行分享! 做得真好。
BrendanWaida7 天前
发表在:11日20日,星期四,在这里每天60秒读懂世界!При выборе автономно...
JosephJaf9 天前
发表在:MagicEXIF通用注册机 v1.13我尊重这样的项目, 这里展示真正的旅游。...
Frankcic10 天前
发表在:11日20日,星期四,在这里每天60秒读懂世界!Для блога может быть...
Stevedaf19 天前
发表在:MagicEXIF通用注册机 v1.13所有文章都令人印象深刻。继续保持 真诚。...
Stevedaf19 天前
发表在:Intel XTU中文补丁 1.13我经常访问 关于旅行的资源。有趣阅读游记...
Stevedaf19 天前
发表在:MagicEXIF通用注册机 v1.13我常常想, 能像你们一样多旅行。感谢激励...
Stevedaf19 天前
发表在:Intel XTU中文补丁 1.13很高兴阅读 有用的内容。十分 很有意思。...
Stevedaf20 天前
发表在:MagicEXIF通用注册机 v1.13我早就想, 能像你们一样多旅行。谢谢启发...
Stevedaf20 天前
发表在:Intel XTU中文补丁 1.13我一直梦想, 那么放松地度假。感谢激励。...